Заказ № А1749 Цена 150 руб.
Условия задачи:
Адвокат Суркова в ходе предварительного расследования осуществляла защиту Невинного, обвинявшегося в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 105 УК РФ. На первом же свидании с адвокатом Невинный сказал, что преступления не совершал, но будет признавать свою вину, поскольку в противном случае работники уголовного розыска угрожали привлечь к уголовной ответственности его супругу за совершение другого преступления. В ходе судебного разбирательства Невинный заявил о своей непричастности к совершению преступления. Совместно с адвокатом Семеновой, с которой Невинный заключил соглашение на представление его интересов в суде, он заявил ходатайство о допросе в качестве свидетеля адвоката Сурковой. Суд данное ходатайство удовлетворил и Суркова на допросе рассказала о содержании бесед с подзащитным.
Дайте оценку допустимости показаний адвоката Сурковой. Вправе ли она давать показания в качестве свидетеля?
Решение
Фрагмент решения
Согласно п. ... ст. ... УПК РФ не подлежат допросу ......., в т.ч. ...., ...
...
...
...
Ст. ... ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации», усиливая адвокатский ...
...
...
...
...
...
...
...
Конституционный Суд РФ неоднократно отмечал, что приоритет УПК РФ перед другими федеральными законами не ...
...
...
...
... в том случае, если:
- адвокат ...;
- его показания ...;
- если имеется ....
