Понедельник, 11.12.2017, 08:58
Приветствую Вас Гость | RSS


Меню сайта
Наш опрос
По каким направлениям вам нужны задачи?
Всего ответов: 443
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Основы права

Заказать задачу по основам права on - line

Заказ № А296 КУПИТЬ Цена 100 руб. Год 2012
Содержание
Дмитрий Березкин, 18 лет, жил у своей тети, учился в музыкальном училище и находился на иждивении родителей, проживавших в другом городе. Березкин купил у своего знакомого 19-летнего Дронова музыкальный центр, истратив на это деньги, присланные ему родителями на приобретение зимней одежды. Когда отец Дмитрия узнал об этой покупке, он потребовал расторжения договора между его сыном и Дроновым и обратился с таким иском в суд, выступая от имени сына. Сын своих заработков не имеет и находится на иждивении родителей.
Решение:
 
Заказ № А297 КУПИТЬ Цена 100 руб. Год 2012
Содержание
Из квартиры Калошиной воры похитили ряд ценных вещей. При расследовании этого дела было установлено, что некоторые вещи преступники сдавали в ломбард и получали ссуды. В частности, в ломбарде были обнаружены две шубы, принадлежавшие Калошиной и опознанные ею. Было установлено, что обе шубы были сданы в ломбард под залог ссуды, выданной гражданке Мартиросовой. Однако выяснилось, что Мартиросова по адресу, который был переписан с ее паспорта при получении ссуды, не проживает. Калошина предъявила к ломбарду иск, требуя передачи ей двух шуб, которые принадлежат ей на праве собственности. Возражая против иска, ломбард ссылался на то, что согласно уставу он не обязан проверять, является ли клиент, сдающий вещь в залог, собственником этой вещи. Поэтому работники ломбарда, принимая от Мартиросовой шубы в залог, не допустили никаких нарушений, и ломбард не обязан удовлетворять требования Калошиной. По истечении установленного срока он намерен реализовать шубы и погасить долг по ссуде, выданной под их залог.
Разрешите спор.
Решение:
 
Заказ № А298 КУПИТЬ Цена 100 руб. Год 2012
Содержание
Главный бухгалтер ООО «Время» Разина подала заявление об увольнении по собственному желанию, но потом до истечения срока заявления об увольнении подала новое заявление, в котором просила считать ее заявление об увольнении аннулированным и в связи с изменением обстоятельств оставить ее на прежней должности. Администрация, не считаясь со вторым заявлением, уволила ее. Каков порядок расторжения трудового договора по инициативе работника? Вправе ли администрация уволить Разину?
Решение:
 
Заказ № А299 КУПИТЬ Цена 100 руб. Год 2012
Содержание
Администрация города Саранск обратилась с иском к гражданину Одинцову о выселении его в связи со сносом дома из занимаемой им в этом доме квартиры, относящейся к муниципальному жилищному фонду, без предоставления другого жилого помещения. Какое решение должен вынести суд? Ответ аргументируйте с учетом выбранной Вами позиции.
Решение:
Вход на сайт

Поиск