Собственница жилого дома, расположенного в черте

Заказ № А1472  Цена 150 руб. 
Условия задачи:

Собственница жилого дома, расположенного в черте города Нижний, пенсионерка Савушкина в мае уехала в Москву навестить дочь, у которой прожила три месяца.
В августе Савушкина вернулась в Нижний и обнаружила, что ее дома больше нет: на месте дома был вырыт котлован и шло строительство большого развлекательного комплекса.
Савушкина обратилась к руководству ООО «Фурор» (подрядчик), которое осуществляло строительство, с требованием объяснить, на ка¬ком основании был снесен ее дом. Подрядчик заявил, что проектно-сметная документация была разработана АО «ЛИС» (заказчик), все разрешения и согласования на строительство комплекса имеются.
Представитель заказчика пояснил Савушкиной, что ее дом снесли случайно. Развлекательный комплекс предполагалось построить на соседнем, незанятом участке, который был выделен для строительства комплекса в соответствии с постановлением администрации города Нижнего. Однако подрядчик по ошибке заехал на участок, на котором был расположен дом Савушкиной. Дом был старый, деревянный (постройки 1957 г.), и прораб был уверен, что дом подлежит сносу.
Савушкина потребовала от заказчика и подрядчика выплатить ей компенсацию в размере 5 млн руб., достаточную для приобретения однокомнатной квартиры в Нижнем. Заказчик категорически отказался удовлетворить требования Савушкиной, ссылаясь на вину подрядчика. Подрядчик заявил, что готов выплатить компенсацию в раз¬мере, не превышающем реальную стоимость разрушенного дома, которая, по его мнению, составляла не более 1 млн руб.
Савушкина обратилась в суд с требованием обязать ООО «Фурор» и АО «ЛИС» передать ей квартиру в том же районе Нижнего и той же площади, как и ее дом (160 кв. м), незаконно снесенный по вине ответчиков.
Решите спор.

Фрагмент решения:

Согласно п.1 ст. ... ГКРФ вред, ...
...
...
...
...
Для решения данной ситуации разберемся в виновных. Так п. 2 ст. ....ГКРФ гласит: ...
...
...
В данном случае если АО «ЛИС» (заказчик) докажет, что подрядчик ....................
.....
..... на подрядчика ООО «Фурор».
Что касается размера компенсации, то согласно ст. .... ГКРФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возместить причиненные убытки (пункт 2 статьи 15).
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ... N ... "..................." говорится, что размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью достоверности. По смыслу пункта ... статьи ... ГК РФ в удовлетворении требования о возмещении убытков...
...
...
...
... произвести для восстановления нарушенного права (пункт 2 статьи 15 ГК РФ).
Таким образом, суд должен .....
...
...
...