Понедельник, 11.12.2017, 09:06
Приветствую Вас Гость | RSS


Меню сайта
Наш опрос
По каким направлениям вам нужны задачи?
Всего ответов: 443
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Гражданское и торговое право ЗС

 

Заказать задачу по гражданскому и торговому праву зарубежных стран

Заказ № А238 КУПИТЬ Цена 200 руб. Год 2012
Содержание
Четверо друзей детства встретились по прошествии нескольких лет. Один из них – Ганс продолжил дело отца – торгует антиквариатом, мелкий ремонт которого делает мастер, работающий и проживающий поблизости от магазина антиквариата. Ганс также открыл свой книжный магазин в форме общества с ограниченной ответственностью, также подумывает вложить деньги в специализированное издательство. Ричард купил 52% акций компании, занимающейся оптово-розничной торговле пищевыми продуктами. Гилберт работает в банке. Адольф работает в крупной транспортной компании в качестве разъездного агента.
Определите правовой статус всех упомянутых в задаче лиц.
Ответ:
Заказ № А239 КУПИТЬ Цена 200 руб. Год 2012
Содержание
Фермер Смит построил небольшой завод по переработке овощей. Продукция завода поставлялась оптовому магазину «Нафта». Одна из партий товара была поставлена с опозданием. Магазин отказался принять эту партию, сославшись на нарушение договорных сроков поставки. Смит требовал оплаты продукции. В суде магазин потребовал исследовать торговые книги Смита с целью установления дат отгрузки. Смит предоставить книги отказался, сославшись на то, что ведение книг возложено на коммерсантов, а он коммерсантом не является, т.к. не зарегистрирован в торговом реестре.
1. Обязан ли Смит вести торговые книги?
2. Вправе ли суд изучать все записи в книгах или только ту их часть, которая относится к предмету спора?
3. Какова доказательственная сила торговых книг?
Ответ:
 
Заказ № А240 КУПИТЬ Цена 200 руб. Год 2012
Содержание
К акционерной компании был предъявлен иск с требованием возмещения ущерба, вызванного использованием недоброкачественного материала при строительстве жилого дома. Компания, ссылаясь на свой устав, который предусматривал, что «целью компании является производство, покупка и продажа лесоматериалов», считала заключенный договор строительного подряда недействительным.
Решить спор по праву США, Англии, Франции, ФРГ.
Ответ:
 
Заказ № А241 КУПИТЬ Цена 200 руб. Год 2012
Содержание
Четверо выпускников радиотехнического училища решили создать корпорацию по ремонту бытовой техники. В соответствии с законом штата Нью-Йорк все акции были распределены между учредителями. Состоялось общее собрание акционеров, на котором был утвержден устав корпорации. Необходимые документы были представлены на регистрацию. За два дня до назначенного срока выдачи свидетельства о регистрации (инкорпорации) стало известно, что в офисе департамента штата произошел пожар, часть документов сгорела, но архивы не пострадали. Офис не работал некоторое время, Официально учредителям корпорации было сообщено, что свидетельство о регистрации им будет выдано через три недели. Учредители считали, что их корпорация надлежащим образом зарегистрирована в день, назначенный для получения свидетельства, что факт задержки в выдаче свидетельства юридического значения не имеет, поскольку все документы были представлены на регистрацию в надлежащей форме и в надлежащий срок. Учредители открыли офис корпорации, повесили вывеску, заказали печать и бланки. В новом офисе учредители провели общее собрание, на котором был утвержден внутренний регламент. Двое из акционеров – Бредли и Джонсон были избраны директорами корпорации. Джонсон заключил договор на поставку корпорации запасных частей, оборудования. Было арендовано помещение для приемного пункта, цех, склад и т.п. Корпорация приступила к коммерческой деятельности и осуществляла ее в течение трех месяцев, когда стало известно, что свидетельство об инкорпорации выдано быть не может, так как в представленных документах были допущены некоторые неточности. Запасные части, дорогостоящее оборудование было оплачено только на 25%, а остальная часть должна была быть оплачена в рассрочку. Контрагенты, узнав об этом, потребовали оплатить полную стоимость оборудования немедленно.
1. С какого момента корпорация начинает свое существование?
2. Кто несет ответственность по заключенным Джонсоном от имени корпорации договорам:
А) Джонсон,
Б) Джонсон и Бредли,
В) Корпорация в целом?
Известно, что личное состояние каждого из акционеров недостаточно для удовлетворения требований и все вместе они этого сделать не могут.
Решите задачу по праву США.
Ответ:
 
Заказ № А242 КУПИТЬ Цена 200 руб. Год 2012
Содержание
«Мюр Бразерс» предложила «Соер Констракшен Ко» купить 90 акций по цене 125 долл. США за акцию. Решение о покупке акций должно быть вынесено советом директоров. За день до созыва собрания совета директоров «Соер Констракшен и Ко» было получено извещение об отзыве оферты. Собрание директоров приняло предложение о покупке акций и уведомило об этом «Мюр Бразерс», которая отказалась от продажи. «Соер Констракшен и Ко» предъявила иск в суде, настаивая на продаже акций на том основании, что не истек «разумный срок, в течение которого она имеет право на принятие предложения.
Решите спор по праву США, Англии, Франции, ФРГ
 
Заказ № А243 КУПИТЬ Цена 200 руб. Год 2012
Содержание
Письмом от 22 февраля 1975 г. продавец предложил продать покупателю партию австралийской шерсти весом 2 тонны по цене 2500 франков за килограмм по предложенному образцу. Письмом от 27 февраля 1975 г. покупатель подтвердил свое согласие. 3 мая 1975 г. продавец отправил товар, выставил счет-фактуру и просил покупателя принять и оплатить товар. Покупатель от принятия товара отказался, ссылаясь на то, что поставка при отсутствии указания срока в договоре, должна была быть осуществлена немедленно. Продавец письмом от 20 июня 1975 г. направил покупателю уведомление о принятии товара и платеже денег. Напоминание осталось безрезультатным. 4 июля 1975 г. продавец предъявил иск в суде с требованием обязать покупателя принять товар и уплатить деньги. При этом продавец ссылался на торговое обыкновение в деятельности своей фирмы, по которому при неуказании срока поставки он считается в 6 месяцев со дня заключения договора. Вопросы.
1. Был ли заключен договор между сторонами, и в какой срок?
2. Какие существуют способы указания срока в договоре?
3. Каковы последствия неуказания срока?
4. Каково значение напоминания со стороны покупателя?
5. Какое значение имеет торговое обыкновение?
6. Как решить спор по праву Франции, ФРГ, Англии, США?
 
Заказ № А244 КУПИТЬ Цена 200 руб. Год 2012
Содержание
Между сторонами был заключен договор поставки товара в срок до конца марта. Товар был поставлен в июне. Покупатель предъявил иск о взыскании убытков и неустойки за просрочку в исполнении договора. Поставщик против иска возражал, считая, что своевременной поставке воспрепятствовало событие непреодолимой силы – разлив Дуная, который продолжался с конца апреля до начала мая.
Решите спор.
 
Заказ № А245 КУПИТЬ Цена 200 руб. Год 2012
Содержание
По договору купли-продажи от 20 мая компания по производству рафинированного подсолнечного масла обязалась поставить 40 тонн нерафинированного масла. В соответствии с договором товар был отгружен 30 мая. Платеж должен был быть совершен после поставки в течение одного месяца по цене, устанавливаемой агентством "SM-Test” на основании заключения лаборатории агентства о качестве продукта с поправочным коэффициентом на уровень спроса и предложения и по данным собственных конъюнктурных исследований агентства. К концу месяца стало известно, что агентство прекратило свое существование. Продавец потребовал возврата товара, на что покупатель ответил отказом, поскольку к этому времени товара уже не было, так как он был отправлен в переработку.
1. Можно ли считать, что договор был заключен?
2. Что можно посоветовать сторонам в данном случае?
3. Как определяется цена товара в договоре купли-продажи?
4. Каковы последствия неуказания цены товара в договоре?
5. Каков порядок расторжения двустороннего договора?
 
Заказ № А246 КУПИТЬ Цена 200 руб. Год 2012
Содержание
Компания-покупатель заключила с корпорацией договор на поставку 2000 тонн пшеницы пищевого назначения. Качество зерна было проверено независимой экспертной лабораторией, о чем был выдан соответствующий сертификат. Во время погрузки на судно зерно было смешано с предназначенным для другого покупателя кормовым зерном, которое оказалось зараженным грибком. В результате пищевое зерно было также заражено грибком и стало непригодным ни в пищу, ни для посева. Покупатель от поставки отказался и потребовал возмещения убытков. Продавец заявил, что в момент заключения договора ему ничего не было известно о специальном предназначении зерна. Как регулируется вопрос о качестве передаваемого по договору купли-продажи товара?
 
Заказ № А563 КУПИТЬ Цена 200 руб. Год 2013
Содержание
Представители АК «Бредли» обратились к Ланкаширскому обществу ухода за птицей, которое не было оформлено в качестве «корпорации», с письменной просьбой провести работу по улучшению хозяйства фермы. Общество направило на ферму для этой цели своего сотрудника. В следствии небрежности, проявленной им при исполнении задания, погибло много птиц. Фирма Бредли предъявила иск о возмещении убытков к директору общества - Клиффорду. Решите дело по праву США и Франции.
Решение
 
Заказ № А571 КУПИТЬ Цена 200 руб. Год 2013
Содержание
Банистор купил у вдовы своего брата коттедж по цене меньшей, чем его действительная стоимость. Заключая сделку, стороны устно договорились о том, что вдова сможет жить в коттедже без уплаты ренты столько времени, сколько захочет. Через три года Банистор, сославшись на значительное повышение цен на топливо и на необходимость ремона крыши коттеджа, потребовал от вдовы внесения платы за проживание в доме, которая уменьшила бы его расходы по содержанию коттеджа в должном порядке. Вдова отказалась удовлетворить требование Банистора и тот прдеъявил иск в суд.
- определите характер прав ответчицы в отношении дома с точки зрения французского и английского права.
- решите дело по праву Франции, Англии и США.
Решение:
 
Заказ № А632 КУПИТЬ Цена 200 руб. Год 2013
Содержание
Эймс продал партию товаров Барту и доставил их в порт для отправ­ки Барту. Платеж должен был быть совершен через 30 дней после того, как Барт получит товар. После того, как товар был отгружен, но до того, как Барт получил их, Эймс узнал о несостоятельности Барта. Вопросы:
- какими возможностями в этом случае располагает Эймс по праву Франции, Англии, ФРГ?
- изменится ли положение Эймса, если к моменту несостоятельности Барт получил товар?
- что произойдет, если окажется, что сведения о несостоятельности не соответствуют действительности?
- как быть, если, пока груз плыл по морю, Барт продал коносамент добросовестному приобретателю, который не знал о несостоятельности Барта?
Решение:
 
Заказ № А1164 КУПИТЬ Цена 200 руб. Год 2015 
Содержание
Представители АК «Бредли» обратились к Ланкаширскому обществу ухода за птицей, которое не было оформлено в качестве «корпорации», с письменной просьбой провести работу по улучшению хозяйства фермы. Общество направило на ферму для этой цели своего сотрудника. В следствии небрежности, проявленной им при исполнении задания, погибло много птиц. Фирма Бредли предъявила иск о возмещении убытков к директору общества - Клиффорду.
Решить задачу по праву Великобритании и США. К Какому типу объединений относятся истец и ответчик? Можно ли привлечь в качестве ответчика Ланкаширского общества рядовых членов этого общества. Подлежит ли иск удовлетворению?
Решение
 
Заказ № А1170 КУПИТЬ Цена 200 руб. Год 2015 
Содержание
Супруги Жанна и Тим имели по 5 долей в капитале ООО, разделенном на 100 долей. У общества назрела необходимость внести изменения в устав, для этого управляющий организовал собрание пайщиков.
В назначенное время собралось большинство (в численном составе) пайщиков, но обладающих 49 паями. Полагая, что собрание при таком кворуме не может принимать решения, договорились провести собрание на следующей неделе.
На второе собрание пришло меньшее число пайщиков, но представляющее все те же 49 паев. Решение было принято большинством проголосовавших паев из числа присутствовавших.
Пайщики, не явившиеся ни на первое, ни на второе собрание, не согласились с принятым решением, заявив, что голоса были подсчитаны не правильно, поскольку Жанна не присутствовала на собрании, и за нее голосовал Тим.
Как принимаются решения в ООО?
Имеет ли право супруг представлять супругу на собрании пайщиков без доверенности?
Решение:
 
Заказ № А1171 КУПИТЬ Цена 200 руб. Год 2015 
Содержание
Правление АО «А», акции которого в результате долговременной операции оказались в собственности у АО «Б», приняло решение о своем включении в общество «Б» и направило соответствующее уведомление обществу «Б».
В определенном порядке было согласовано время передачи дел и имущества общества «А» обществу «Б».
В результате валютно-финансового кризиса активы общества «А» обесценились. Планируемое включение стало экономически малоэффективным.
О планируемом включении стало известно акционерам общества «Б», и они потребовали созыва ОС для обсуждения вопроса, запрещения проведения операции включения и увольнения председателя правления с должности как нарушившего закон и превысившего свои полномочия.
Чем отличается включение от слияния АО?
Решите задачу по праву ФРГ.
 
Заказ № А1188 КУПИТЬ Цена 200 руб. Год 2015 
Содержание
После предварительных переговоров в октябре 2012 года английская компания отправила компании, находящейся в штате Нью-Йорк электронное письмо, под­тверждающее её готовность продать самолет за 130 000 фунтов стерлингов. В письме особо было указано на то, что 10 % от цены должны быть уплачены авансом. При этом срок поставки оговорен не был.
Американская компания сразу же отправила ответное письмо: «Настоя­щим подтверждаем получение Вашего письма и покупаем самолет на указан­ных в письме условиях. Аванс будет переведен Ваше­му банку на началах доверительной собственности. Остальное - по поставке са­молета в течение 30 дней». Получив письмо, английская компания продала самолет другому покупателю за 137 000 фунтов стерлингов.
Американская компания, не зная о сделке с другим покупателем, перевела в банк английской компании 13 000 фунтов стерлингов.
Американская компания, считая договор заключенным, потребовала от английской возмещения разницы между договорной ценой и ценой, по которой самолет был продан.
Обоснованы ли указанные требования по праву Англии.
Решение:
 
 
 
 
 
Вход на сайт

Поиск