Вторник, 12.12.2017, 01:41
Приветствую Вас Гость | RSS


Меню сайта
Наш опрос
По каким направлениям вам нужны задачи?
Всего ответов: 443
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

КПЗС

 

Заказать задачу по конституционному праву зарубежных стран on-line

Заказ № А110 КУПИТЬ Цена 150 руб. Год 2011
Содержание
Правительство Франции, сформированное правыми партиями после их победы на выборах, обратилось к парламенту за разрешени­ем осуществить путем издания ордонансов (актов, имеющих силу за­кона) в течение 6 месяцев ряд мероприятий, которые в принципе мо­гут проводиться только на основании закона. Правительство мотиви­ровало свою просьбу тем, что данные мероприятия являются: необхо­димыми в условиях экономического кризиса и поэтому должны быть осуществлены как можно быстрее. Парламент дал свое согласие. Через 2 года на новых парламентских выборах победу одержали левые партии. Сформированное левыми правительство заявило, что ордо­нансы прежнего правительства будут отменены на первом же заседа­нии Совета Министров. Депутаты парламента из числа правых заяви­ли, что данный шаг правительства будет явно неконституционным, поскольку ордонансы равны по своей юридической силе законам и могут быть изменены только путем принятия закона. Кто прав в дан­ной ситуации?
Ответ:
 
 
Заказ № А112 КУПИТЬ Цена 150 руб. Год 2011
Содержание
Председатель Правительства Испании после обсуждения Со­ветом Министров предложил распустить Конгресс депутатов (нижняя палата парламента), поскольку, по мнению главы правительства, толь это может разрешить конфликт между правительством и парламентом. Король отказался издать декрет о роспуске нижней палаты парламен­та, поскольку в этот момент в ней проходило рассмотрение резолюции порицания правительству, предложенной 1/5 депутатов палаты, что, согласно Конституции Испании 1978г., делает невозможным роспуск парламента. Глава правительства не согласился с этой аргументацией. По его мнению, никакой резолюции порицания не существует в прин­ципе, т.к. в ее тексте не указана фамилия кандидата на пост главы правительства, что лишает данную резолюцию всякой юридической силы, а, следовательно, Конгресс депутатов должен быть распущен.
Кто прав в данной ситуации?
Ответ:
 
Заказ № А524 КУПИТЬ Цена 150 руб. Год 2013
Содержание
Демократическая партия США выдвинула на пост Президента США кандидатуру человека, который в возрасте 16 лет вместе с родителями переехал на постоянное место жительства в Австралию. За 2 года до выборов он вернулся в США. Лидеры Республиканской партии заявили, что данный кандидат не может быть зарегистрирован Федеральной избирательной комиссией, поскольку Президентом может быть избран только тот гражданин США, который в течение 14 лет перед выборами проживал в самих США. Кто прав в данной ситуации?
Ответ:
 
Заказ № А525 КУПИТЬ Цена 150 руб. Год 2013
Содержание
Гражданин Испании арабского происхождения, получивший испанское гражданство в результате прохождения процедуры натурализации, был арестован и обвинен в шпионаже в пользу Марокко. Решением суда он был приговорен к длительному тюремному заключению и в качестве дополнительного наказания лишен испанского гражданства. Осужденный подал жалобу в вышестоящий суд оспаривая правомерность лишения его гражданства. По его мнению, не один гражданин Испании не может быть лишен своего гражданства. Каково должно быть решение вышестоящего суда?
Ответ:

 
Вход на сайт

Поиск