Вторник, 12.12.2017, 01:32
Приветствую Вас Гость | RSS


Меню сайта
Наш опрос
По каким направлениям вам нужны задачи?
Всего ответов: 443
Статистика

Онлайн всего: 1
Гостей: 1
Пользователей: 0

Семейное право 2

Заказ № А1189 КУПИТЬ Цена 150 руб. Год 2015 
Содержание

Состоящие в фактических супружеских отношениях гражданка Иванова и гражданин Васильев пожелали совместно усыновить Волкову Ирину, 11 лет. Они просили орган опеки и попечительства дать положительное заключение о соответствии усыновления интересам ребенка. Они сообщили, что вот уже почти год воспитанием ребенка занимается его престарелая бабушка, в то время как родители переехали в другой город, судьбой своего ребенка не интересуются и не предоставляют средств на его содержание. Сами же Иванова и Васильев получают высокую заработную плату, имеют в общей долевой собственности трехкомнатную квартиру и способны обеспечить ребенку должный уровень жизни. Таким образом, Иванова и Васильев считают, что для усыновления ими Волковой Ирины никаких препятствий нет.

Может ли быть произведено усыновление (удочерение) в указанном случае? Аргументируйте ответ.

Решение:

 

Заказ № А1393 КУПИТЬ Цена 150 руб. Год 2016 
Содержание

Районный комитет по образованию обратился в суд с иском о взыскании алиментов на 12-летнего Алексея Кирина и о лишении родительских прав его отца Василия Кирина. Мать ребёнка умерла. Алексей жил с рождения в семье дяди Михаила Серова, который после смерти матери был назначен опекуном племянника. На основании имеющихся в деле документов судом было установлено, что Василий Кирин действительно с семьей не жил, никогда не интересовался судьбой сына, не оказывал помощь в его содержании.

Правомерен ли иск районного комитета по образованию? Определите основания для лишения родительских прав Василия Кирина. Решите дело.

Решение:

 

Заказ № А1394 КУПИТЬ Цена 150 руб. Год 2016 
Содержание

По иску директора Дома ребёнка рассматривалось дело о взыскании алиментов с супругов Розовых на трёхлетнего сына Максима. По материалам дела установлено, что при рождении Максима имела место родовая травма – вывих бедра, по этой причине он является инвалидом. Его ожидает неподвижность, в связи с чем родители отказались взять ребенка из роддома, и Максим был определён в Дом ребёнка на полное государственное обеспечение.

Когда директор Дома ребёнка потребовал алименты с Розовых, они отказались от добровольной помощи, мотивируя это следующим: в травме ребенка они обвиняли врачей роддома; требуемая сумма алиментов для Розовых слишком большая, поскольку у них имеется дочь семи лет, а зарплата у них низкая; они не забывают о Максиме и иногда навещают его.

Правомерен ли иск директора Дома ребёнка? Оцените аргументацию супругов Розовых. Кто распоряжается суммой алиментов при взыскании их учреждением, в котором воспитывается ребёнок? Как распределяется данная сумма? Вправе ли суд привлечь родителей к участию в дополнительных расходах?

Решение:

 

Заказ № А1395 КУПИТЬ Цена 150 руб. Год 2016 
Содержание

Светлана Майорова обратилась в суд с иском к Евгению Майорову о взыскании алиментов на двоих детей, указав, что сын не достиг совершеннолетия (ему 17 лет), а дочери исполнилось 19 лет, но она является студенткой дневного отделения вуза. Светлане трудно содержать детей, соглашение с Евгением об уплате алиментов на детей отсутствует.

Ответчик иска не признал, сославшись на то, что сын уже работает и имеет ежемесячно доход около 4 тыс. руб., а на содержание дочери он не обязан выплачивать алименты, так как она совершеннолетняя.

Обязаны ли родители платить алименты на несовершеннолетних детей, имеющих заработок? Возможно ли взыскание алиментов на совершеннолетних трудоспособных детей, если они не имеют необходимых средств к существованию? Имеется ли в данном случае основание для привлечения Евгения Майорова к участию в дополнительных расходах на дочь.

Решение:

 

Заказ № А1396 КУПИТЬ Цена 150 руб. Год 2016 
Содержание

Зиновьев обратился с иском о взыскании алиментов с 25-летней падчерицы Семиной и обосновал свои требования следующим: десять лет назад он женился на Марии, которая имела несовершеннолетнюю дочь. В браке они состояли пять лет (до смерти Марии). После этого он продолжал заботиться о падчерице, помогал ей морально и материально. Семина окончила институт и стала работать по специальности с заработной платой 8 тыс. руб. в месяц.

К исковому заявлению были приложены документы, подтверждающие, что на момент обращения в суд Зиновьеву было 65 лет, по состоянию здоровья он больше работать не может, его пенсия составляет 5400 рублей.

Зиновьев обращался с устной просьбой к Семиной о материальной поддержке, но та ему отказала по той причине, что была беременна.

Какой юридический состав (совокупность юридических фактов) необходим для возникновения алиментных правоотношений между отчимом или мачехой и пасынком или падчерицей? С какого времени возникло у Зиновьева право на содержание от падчерицы? Какие обстоятельства дают суду право по данному иску освободить падчерицу от обязанности платить алименты отчиму?

Решение:

 

Заказ № А1465 КУПИТЬ Цена 150 руб. Год 2016 
Содержание

После смерти дяди семилетний Миша Каркин, и его четырнадцатилетний брат Саша Каркин стали собственниками соответственно квартиры и автомобиля.

Через некоторое время родители Миши и Саши решили продать квартиру. Подыскав покупателя, родители подписали договор купли-продажи от имени Миши и направили его на регистрацию.

Автомобиль же, несмотря на возражения Саши, было решено переоформить (дарением) на Мишу, так как у Саши уже был мотоцикл. Договор дарения автомобиля со стороны дарителя подписала мать, а со стороны одаряемого – отец.

Каков юридический статус родителей несовершеннолетних детей?

Законны ли действия родителей Миши и Саши?

Решение:

 

 

Вход на сайт

Поиск