Меченая овца приблудилась к чужому стаду

Заказ № А1572  Цена 150 руб. 
Условия задачи:

Меченая овца приблудилась к чужому стаду и паслась на чужом лугу все лето. Когда ее отыскал хозяин, вправе ли он набросить на нее веревку и увести с собой, несмотря на протест владельца? Может ли владелец претендовать на овцу? Какое значение имеет тот факт, что владение было ненасильственным, не тайным? Какое встречное требование может выдвинуть владелец?
Решение:

Фрагмент решения:

По известной сентенции Павла (Д. ....), владение утрачивается при о..
...
...
.... Скот, оставленный без присмотра (но никогда - раб!) или ...
...
...
... на обрабатываемом поле, не подпадают под действие «нерадивости или упущения». В первом случае нашу нерадивость можно счесть и за отказ от владения, ....
...
...
...
..., будет чьим-либо владением, если она очутилась на его дворе без участия этого лица: не загонял, не приманил сеном и пр.» И собственник, когда он объявится, не может самовольно взять свою лошадь, если ее новый владелец оказывает сопротивление, требуя доказательств права собственности, возмещения расходов, связанных с содержанием лошади и пр.
"Каждый может без насилия .....
...
...
..., или будет долгое время отсутствовать" (Гай, ....).
Тот факт, что владение было ненасильственным и открытым, означает, что ...
...
...
...
.... В то же время он имеет право на .....
...
...
...порядке, например путем виндикационного иска. Интердикт utrubi охранял владение движимыми вещами.