Заказ № А1500  Цена 150 руб. 
Условия задачи:

ООО «Ремонтно-строительное управление» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному медицинскому учреждению здравоохранения о взыскании задолженности за выполненные работы. В качестве третьего лица на стороне ответчика привлечена администрация муниципального образования. При подготовке дела к судебному разбирательству стороны заявили ходатайство о заключении мирового соглашения. Судья без проведения предварительного заседания вынес определение об утверждении мирового соглашения, согласно которому администрация муниципального образования должна перечислить в течение месяца ООО «Ремонтно-строительное управление» часть задолженности, а истец отказывается от оставшейся части исковых требований. Производство по делу прекращено по ч. 2 ст. 150 АПК РФ. Проверьте, соблюдены ли нормы процессуального законодательства.
Решение:

Фрагмент решения

Согласно ч... ст... АПК РФ арбитражный суд прекращает ...
...
...
..., установлено частью ... статьи ... АПК РФ.
В п.... Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.07.2014 г. №50 указано, что если ...
...
...
... в их отсутствие (часть .. статьи ... АПК РФ), суд может применительно к части 4 статьи 137 Кодекса завершить предварительное судебное заседание, ...
...
...
...
Таким образом, действия суда ...
...
...
С учетом положений части 2 статьи 9 АПК РФ, если стороны при заключении мирового соглашения прямо не оговорили в нем иные правовые последствия для соответствующего правоотношения (включающего как основное обязательство, из которого возникло заявленное в ...
...
...
...
В связи с этим последующее выдвижение в суде новых требований из того же правоотношения, ...
...
...
...
...
...
Таким образом, исходя из анализа выше представленного материала, можно сделать вывод, что в данном случае имеются нарушения процессуального права в области ...
...
...
....