Заказ № А1559  Цена 150 руб. 
Условия задачи:

Зорина получила в наследство автомобиль, который наследодатель два года назад передал во временное пользование своему племяннику Изотову. Зорина приехала к Изотову забрать машину, но в ней не оказалось ключа зажигания. Передать ключ родственник не мог, т.к. давно не ездил и забыл, где он лежит. Через месяц хозяйка машины вернулась вновь, но уже с автопогрузчиком. Однако к тому времени Изотов выставил ее автомобиль за пределы своего гаража, т.к. купил себе новую машину. В результате нахождения без присмотра унаследованная машина была разграблена неизвестными лицами. Зорина предъявила иск в суд с требованием вернуть стоимость машины, на что ответчик заявил, что неоднократно предлагал ей забрать автомобиль, т.к. место в гараже необходимо ему самому. Не дождавшись, ему пришлось просто выкатить машину из гаража на неохраняемую территорию. Он полагает, что именно собственник несет бремя содержания своего имущества и ответственность за него. Кто прав в данной ситуации?
Решение:

Фрагмент решения:

Все расходы на содержание арендованного транспортного средства, переданного по ........
...
...
...
...
...
...(ст. .... ГК РФ).
По общему правилу риск случайной гибели ....
...
...
....
Однако риск случайной гибели или случайного повреждения ...
...
...
...
...:
— он использовал его не в соответствии с договором безвозмездного пользования или назначением транспортного средства;
— передал транспортное средство без согласия ссудодателя третьему лицу;
— с....
....
....
....
.... Статья .... ГК РФ риск случайной гибели имущества, риск случайной гибели или случайного повреждения имущества несет его собственник, а в нашем случае ........., если иное не предусмотрено законом или договором.