Марксистская политэкономия для характеристики стоимостной структуры продукта капиталистического производства использует три элемента: постоянный капитал (с), переменный капитал, или заработную плату (v), и прибавочную стоимость (m). Сумма двух последних элементов в общественном масштабе образует национальный доход [2, с. 56].

Задача динамического исследования стоимостной структуры продукта общественного производства распадается на две:

1) исследование динамики доли постоянного капитала в структуре общественного продукта; 

2) исследование динамики долей переменного капитала и прибавочной стоимости в национальном доходе.

Существует множество статистических показателей, как стоимостных, так и натуральных, отражающих процесс общественного производства в целом и по отраслям и секторам, в динамике и на определенный момент времени. Важнейшими показателями, характеризующими процесс общественного производства и воспроизводства в целом, являются совокупный (валовой) общественный продукт, конечный общественный продукт и национальный доход.

Общая величина показателя совокупного общественного продукта соответствует сумме продуктов, произведенных обществом в вещественной и невещественной форме на всех предприятиях данной страны и соизмеренных по их ценам. Стоимость совокупного общественного продукта равна сумме использованного за определенный период измерения постоянного капитала и чистой продукции, т. е.

c + v + m                                                              (1)

В совокупном общественном продукте присутствует повторный счет – учет одних и тех же предметов труда на разных стадиях производственного цикла. Этот повторный счет – не фиктивная величина. Он отражает последовательные стадии производства и перенос стоимости на пути от сырья к готовому изделию. Но из-за повторного счета этот показатель может искажать реальный объем производства, особенно когда доля повторного счета сильно колеблется из-за ломки отраслевой структуры производства. Исчисление по валовой продукции преуменьшает долю отраслей, где степень повторного счета стоимости сырья меньше и наоборот.

Ограниченность показателя совокупного общественного продукта требует его дополнения показателем конечного общественного продукта, который не содержит повторного счета стоимости предметов труда. Таким образом, рассчитывается сумма повышения стоимости при производстве изделий и сумма повышения стоимости изделий при обращении в торговле и транспорте [3, с. 112].

Конечный общественный продукт по своему натуральному составу включает предметы личного и общественного непроизводственного потребления и инвестиционные средства, при этом его элементы в учетном году в дальнейшую переработку не поступают. По стоимостному составу конечный общественный продукт состоит из вновь созданной стоимости, т. е. национального дохода (v + m), и из массы средств труда, возмещающих годовой износ основных производственных фондов (амортизации основного производственного капитала). Конечный общественный продукт, взятый в его стоимостном составе, называется также условно чистой продукцией.

Национальный доход является составной частью как совокупного, так и конечного общественного продукта. От конечного продукта он отличается лишь на сумму амортизации, т. е. примерно на 8-10%. Национальный доход представляет собою совокупность чистой продукции отраслей материального производства, созданной за год. Другими словами, национальный доход есть та часть валового продукта (и ее стоимость), которая остается за вычетом части всего произведенного продукта (и ее стоимости), возмещающей вложенный в производство и потребленный в нем постоянный капитал. По стоимости национальный доход есть совокупность затрат живого труда, сумма вновь созданной в отраслях материального производства стоимости, выраженной в переменном капитале и прибавочной стоимости. В натурально-вещественном выражении национальный доход есть совокупность части средств производства и всех предметов потребления, которые на стадии конечного использования образуют фонд накопления и фонд потребления.

Национальный доход представляет собою совокупность чистой продукции отраслей материального производства, созданной за год [2, с. 58]. Однако, если ранее это просто утверждалось, то теперь об этом нужно сказать подробнее.

В основе марксистского определения сущности и состава общественного производства лежит представление о производительном труде как о труде в сфере материального производства.

Совокупный общественный продукт, конечный общественный продукт и национальный доход создаются только в производственной сфере. Все, что находится вне производственной сферы (это выражение используется для краткости и тождественно «сфере материального производства», т. е. производства материальных благ), связывается лишь с потреблением общественного продукта и национального дохода в результате их перераспределения.

Именно из этого исходил К. Маркс, когда писал, что «все производительные работники, во-первых, доставляют средства для оплаты непроизводительных работников, а во-вторых, доставляют продукты, потребляемые теми, кто не выполняет никакого труда» (К. Маркс и Ф. Энгельс. Соч., т. 26, ч. I, с. 169).

Нетрудно заметить, что марксистское представление о производительном труде непосредственно вытекает из материалистического понимания истории, из понимания того факта, что производство материальных средств существования является основой жизни общества и основой общественного исторического процесса. Люди должны есть, пить, одеваться, иметь жилище для того, чтобы жить, а стало быть, иметь возможность заниматься также и иными, непроизводительными видами деятельности: политикой, религией, философией, наукой, искусством. Кроме того, сами эти занятия нуждаются в материальном обеспечении, которое также дает материальное производство.

Таким образом, национальный доход в натурально-вещественном выражении, как часть совокупного общественного продукта, создается только трудом в производственной сфере.

Вторым основанием для утверждения, что национальный доход создается только в отраслях материального производства, является трудовая теория стоимости. В соответствии с этой теорией, труд является источником всякой стоимости, а стоимость рассматривается только как стоимость товара, как воплощенный, «застывший» труд. Вне товарного производства нет и стоимости, труд создает только потребительные стоимости, т. е. вещи, выступающие в качестве материальных благ. Но из этого следует также и то, что труд, не создающий материальных благ, в которых он пребывает в «застывшем» состоянии, не создает и стоимости.

Товар – единство двух сторон, взаимно предполагающих и взаимно исключающих друг друга – потребительной стоимости (т. е. товарного тела) и стоимости. Первая сторона – материальная, объективно существующая при любых общественных условиях, удовлетворяющая потребности человека вне зависимости от того, каким образом этот человек присвоил это благо. Вторая сторона – общественное отношение между людьми, обязанное своим существованием только конкретной форме производства – товарной форме, производству для обмена, а не для собственного потребления производителя. Каждая из этих сторон предполагает другую и существует лишь благодаря опосредствованию своей противоположностью в рамках единого целого. Поскольку благо – товар, для его потребления нужно сперва оплатить его стоимость. Поскольку стоимость – овеществленный труд, потребление товарного тела, уничтожающее его, уничтожает и стоимость [1, с. 72].

Труд как источник всякой стоимости сам стоимостью не обладает. Труд в «текучем» состоянии, не завершенный созданием продукта – товарного тела – не создал еще и стоимости. Труд в «текучем» состоянии, не являющийся трудом по созданию товара как материального носителя стоимости, не создает стоимости вообще.

Национальный доход как сумма вновь созданной стоимости существует только в материальном продукте, в товарной массе, являющейся единственным материальным носителем стоимости. Нет нужды отдельно говорить о том, что та часть национального дохода, которая представляет собою прибавочную стоимость, также создается трудом в производственной сфере. Между тем, встречаются попытки выделять прибавочную стоимость из общей суммы вновь созданной стоимости и обсуждать источники ее возникновения.

Конечной фазой движения национального дохода становится его потребление, одновременно служащее началом нового воспроизводственного цикла. В фазе потребления национальный доход формирует два основополагающих фонда - потребления и накопления.

Фонд потребления используется населением на личные цели; материальные затраты в звеньях, обслуживающих население; материальные затраты в учреждениях науки и управления. За счёт фонда накопления осуществляется прирост основных фондов (производственных и непроизводственных), а также происходит прирост материальных оборотных средств и резервов.

Таким образом, национальный доход – ключевой показатель производственных усилий общества, источник не только текущего потребления, но и расширенного воспроизводства и роста национального богатства. Национальный доход создается исключительно в сфере материального производства, понятие и состав которого, однако, уточняются с развитием самого производства и всей социально-экономической и хозяйственной структуры общества.