Экономическая интеграция и глобализация становятся все более значимыми в экономическом развитии. Рассмотрим сущность экономической интеграции с различных подходов.

Ситуационный подход. Исследование термина «интеграция» указывает на то, что ключевым в определении значения является наличие взаимосвязи. Рассматривая тип привязанности членов сообщества, Аристотель указал на ситуационный характер интеграционных взаимодействий, утверждая, что «…каждому типу сообщества соответствует определенный тип привязанности между его членами…» [5, с. 21].

На основе видов интеграции, выделенных К. Поланьи (реципрокность, перераспределение и обмен), предлагается классифицировать интеграцию с позиций способов связи на реципрокную, редистрибутивную и рыночную интеграцию. Реципрокная интеграция доминирует в сообществах семейного типа, базируется на обмене дара-в соответствии с их социальным статусом.

Редистрибутивная интеграция характерна для централизованной плановой экономики, хотя применяется странами с рыночной экономикой при реализации совместных проектов в рамках интеграционных объединений, а также крупными компаниями при перераспределении финансовых потоков между структурными подразделениями, например, в сфере трансфертного ценообразования.

В рыночной экономике преобладает рыночной тип экономической интеграции, базирующийся на отношениях обмена.

Исследуя связи сетевых структур как способ экономической интеграции предприятий, Н.Е. Егорова [2, с. 261] характеризует связи с позиций их жесткости на жесткие, средние и мягкие, а по степени их материальности – на реальные и виртуальные связи. Изучая интеграционные связи с позиций материальности, данную классификацию следует дополнить псевдоинтеграцией, которую А.М. Либман и Б.А. Хейфец определяют как «…не предполагающую реального сотрудничества» [3, с. 135]. Системный подход. Одной из основных трактовок понятия «интеграция» является «объединение частей в целое». Интегрированность как характеристика состояния системы по степени связанности её элементов представляет собой имманентное свойство всех систем в силу своей целостности.

По видам экономических субъектов (элементов), образующих связи в рыночной экономике, интеграцию можно классифицировать на домохозяйственную, корпоративную и правительственную. К последней относится образование экономических интеграционных группировок. Домохозяйственная интеграция проявляется через приграничную торговлю, миграцию населения, а также разрастающуюся паутину частнохозяйственных торговых сетей, корпоративная – в создании стратегических альянсов, кластеров и отраслевых союзов.

По количеству элементов, образующих систему интеграционного взаимодействия, можно выделить интеграцию одностороннюю (в виде трансфертов или потоков трудовых мигрантов из развивающихся стран), двухстороннюю и многостороннюю (в зависимости от числа сторон, заключивших соглашения). Качественные характеристики экономических агентов проявляются в асимметрии интегрированных элементов.

По асимметрии акторов интеграцию можно классифицировать на доминирующую (Россия в СНГ, материнская компания в глобальной транснациональной структуре) и паритетную (при заключении взаимовыгодных

корпоративных или межправительственных соглашений).

Структурный подход. Сложные системы характеризуются иерархичностью строения. В соответствии с уровнями иерархии экономических систем в классификации следует выделять экономическую интеграцию мега-, макро-, мезо- и микроуровней. Поскольку в сложных системах существуют связи между элементами системы одного уровня и связи между элементами разных уровней предлагается классифицировать интеграцию на разноуровневую (например, частногосударственное партнерство) и одноуровневую (межкорпоративную, межрегиональную, межправительственную). Функциональный подход. В соответствии с четырехфункциональной парадигмой интеграция представляет собой одну из первичных функций любой системы действия, направленную на координацию её составных элементов [6, с. 315]. Т. Парксонс рассматривает интеграцию в контексте изначальной дифференциации систем на подсистемы и взаимодействия между ними, а также постоянного взаимообмена открытых систем на входах и выходах с окружающей средой, делая акцент на зонах взаимопроникновения. Для обозначения внутрисистемной и межсистемной экономической интеграции предлагается использовать, соответственно, термины «интернальная» и «экстернальная» интеграция.

Процессный подход. Интеграция как процесс предполагает стирание различий между экономическими субъектами. Б. Баласса выделяет пять стадий интеграции.

На первой и второй стадиях преобладающими формами являются товарная интеграция (через связывание экономического пространства товарными потоками), а на третьем этапе в результате снижения барьеров на рынках факторов производства добавляется факторная. Последняя может быть классифицирована в зависимости от предмета связи на трудовую интеграцию, инвестиционно-финансовую (через прямые и портфельные инвестиции) и нематериальную (через лицензионные соглашения и франчайзинговые сделки). На высших стадиях развития интеграционных процессов происходит согласование экономической политики, формирование общих политических и валютных институтов. Такая интеграция называется институциональной. При исследовании процессов интеграции их следует классифицировать в зависимости от институционального оформления на формальную и неформальную.

Динамический подход. Как любое явление, интеграция развивается не только в пространстве, но и во времени. Важнейшими динамическими характеристиками интеграции являются тенденции, характеризующиеся направлением и скоростью развития. За последние 60 лет высокоскоростная интеграция наблюдалась в странах ЕС, которые достигли за этот период полной экономической и политической интеграции. Для большинства регионов мира характерна низкоскоростная интеграция [8, с. 139].

Создание торговых блоков и таможенных союзов растягивается на десятилетия. Для пространства СНГ характерна разноскоростная интеграция в рамках различных экономических объединений.

Использование различных подходов научного познания позволило наиболее полно раскрыть сущность многопланового понятия «интеграция», выявить семь ключевых характеристик и на их основе составить классификацию видов интеграции по двадцати трем признакам. Классификация, не является исчерпывающей, но позволяет вычленить наиболее значимые характеристики, влияющие на развитие сложных экономических систем.